37-Г02-2

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №37-Г02-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 а п р е л я 2 0 0 2 г.

г.

Судебная коллегия по гражданским Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Москва делам Г.В.Манохиной А.М.Маслова и Т.И.Еременко рассмотрела в открытом судебном заседании материал по жалобе Кокина В.И. об отмене решения окружной избирательной комиссии 19 избирательного округа г. Орла о регистрации Парахина Н.В. кандидатом в депутаты Орловского областного Совета народных депутатов по частной жалобе Кокина В.И.

на определение О р л о в с к о г о областного суда от 12 марта 2002 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А . М . М а с л о в а , объяснения Кокина В.И., поддержавшего доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Кокин утверждая, Орловского нарушением В.И. обратился в областной суд с названной жалобой, что регистрации Парахина Н.В. кандидатом в депутаты областного Совета народных депутатов произведена с избирательного законодательства.

Кокин В.И. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить как незаконное и возвратить материал в тот же суд для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим отмене.

Отказ в принятии жалобы в определении обоснован тем, что гражданин вправе обратиться в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса, а Кокин В.И. на территории 19 избирательного округа г. Орла не имеет постоянного или преимущественного места жительства, следовательно, не является избирателем данного округа и его права регистрацией в качестве кандидата в депутаты Орловского областного Совета народных депутатов Парахина Н.В. не нарушаются.

С таким суждением согласиться нельзя, поскольку оно не основано на законе.

В соответствии со ст. 129 п. 1 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Таких обстоятельств в определении не приведено. Кроме того, в определении не отрицается, что Кокин В.И. зарегистрирован по месту жительства в г. Малоархангельское Орловской области, проживает в г. Орле на Московском шоссе, относящемся в избирательному округу № 6 г. Орла.

Парохин Н.В. зарегистрирован кандидатом в депутаты Орловского областного Совета народных депутатов - законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Орловской области, в которой проживает заявитель. Данное обстоятельство указывает на то, что заявитель является заинтересованным лицом в формировании Орловского областного Совета народных депутатов в соответствии с требованиями избирательного законодательства.

По изложенным основаниям определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 317 п. 2 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение О р л о в с к о г о областного суда от 12 марта 2002 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Судьи